{"id":143960,"date":"2019-08-23T13:59:51","date_gmt":"2019-08-23T17:59:51","guid":{"rendered":"https:\/\/patientworthy.wpengine.com\/?p=143960&#038;preview=true&#038;preview_id=143960"},"modified":"2019-08-23T14:02:42","modified_gmt":"2019-08-23T18:02:42","slug":"mujeres-cancer-de-mama-riesgo-debe-pesar-desconocidos-frecuentes-irm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/2019\/08\/23\/mujeres-cancer-de-mama-riesgo-debe-pesar-desconocidos-frecuentes-irm\/","title":{"rendered":"Las Mujeres con Riesgo de C\u00e1ncer de Mama Deben Sopesar lo Desconocido de las Resonancias Magn\u00e9ticas frecuentes"},"content":{"rendered":"<div class=\"author-sig-line\">\n<div class=\"author-byline \">\n<div class=\"author-wrapper\">\n<div class=\"author-info\">El riesgo de c\u00e1ncer de mama de Meredith Resnick es del 42%. Este riesgo se compone de su mayor densidad de los senos (los senos m\u00e1s densos se asocian con un mayor riesgo), la herencia jud\u00eda Ashkenazi, un historial familiar de c\u00e1ncer de seno (su hermana), el hecho de que nunca ha estado embarazada y los cinco quistes en ella. senos que (aunque ninguno eran cancerosos) tuvieron que ser drenados.<\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Para monitorear este riesgo, Resnick sigue el protocolo est\u00e1ndar recomendado para personas con un riesgo de al menos el 20%. Esto incluye mamograf\u00edas, ecograf\u00edas y resonancias magn\u00e9ticas que se alternan cada 6 meses. La IRM que usa contraste de gadolinio es la m\u00e1s sensible de todas estas pruebas y, por lo tanto, es mejor usar las tres en conjunto. Despu\u00e9s de la primera resonancia magn\u00e9tica, se establece una l\u00ednea de base que luego se puede comparar r\u00e1pidamente a\u00f1o con a\u00f1o<\/p>\n<p>La propia Resnick ha tenido 6 IRM diferentes en los \u00faltimos 8 a\u00f1os. En general, es un buen sistema de monitoreo. Pero hay un problema. Parte del gadolinio (que es un metal de la tierra) se retiene en algunos pacientes despu\u00e9s de la prueba.<\/p>\n<p>Desafortunadamente, los m\u00e9dicos a\u00fan no entienden todo sobre c\u00f3mo la retenci\u00f3n de gadolinio en el cuerpo puede afectar a las personas a largo plazo. En otras palabras, simplemente no saben qu\u00e9 tan seguras son realmente las IRM.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>\u00ab\u00bfQu\u00e9 es peor? \u00bfUn riesgo conocido de c\u00e1ncer de mama o un riesgo indeterminado para la herramienta de diagn\u00f3stico utilizada para detectarlo?\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>Piensa en Radiograf\u00edas.<\/strong><\/p>\n<h2>Rayos X<\/h2>\n<p>A los 38 a\u00f1os, a la hermana de Resnick se le diagnostic\u00f3 c\u00e1ncer de mama y se le realiz\u00f3 cirug\u00eda y reconstrucci\u00f3n. Eso fue hace 4 d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>Lo que es diferente entre Resnick y su hermana, es que su hermana no ten\u00eda ninguno de los factores de riesgo que Resnick tiene adem\u00e1s de su herencia. Ni siquiera hab\u00eda un historial familiar documentado en el momento en que fue diagnosticada, ya que fue la primera en la familia en recibir este tipo de noticias.<\/p>\n<p>It turns out that her sister had an unknown risk. She had undergone a series of x-rays during puberty in effort to diagnose, and then treat, her scoliosis. Back then the risk of developing cancer due to x-ray exposure was not known. Now, we clearly understand the risk of this radiation. There is a strong correlation between young women who are given x-rays to monitor scoliosis and breast cancer. It is even now a standard question asked on mammogram intake forms.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 sucede si el uso de las IRM se correlaciona pronto con el mismo tipo de riesgo?<\/p>\n<h2>\u00bfRiesgos con la Resonancia Magn\u00e9tica?<\/h2>\n<p>El problema es que no sabemos lo que no sabemos hasta que lo sabemos. La FDA comenz\u00f3 a analizar los efectos de la retenci\u00f3n de gadolinio a largo plazo en 2017. El gadolinio se puede retener en varias partes del cuerpo, incluido el cerebro, durante a\u00f1os despu\u00e9s de una IRM de rutina.<\/p>\n<p>La FDA concluy\u00f3 en ese momento que los beneficios de la evaluaci\u00f3n a\u00fan superaban el riesgo potencial. Sin embargo, tambi\u00e9n adjuntaron una nueva advertencia a las resonancias magn\u00e9ticas indicando que los pacientes deben recibir una gu\u00eda que discuta el riesgo potencial antes de que se realice la resonancia magn\u00e9tica.<\/p>\n<p>Eso no es exactamente tranquilizador.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n declararon que algunos factores pueden poner a las personas en un mayor riesgo de retener gadolinio. Esto incluye a las personas que est\u00e1n embarazadas, tienen una condici\u00f3n inflamatoria, requieren dosis de gadolinio de por vida y ni\u00f1os. Anteriormente se entendi\u00f3 que aquellos con una funci\u00f3n renal deficiente ten\u00edan un mayor riesgo de retenci\u00f3n, pero ahora, aunque los investigadores a\u00fan no est\u00e1n seguros de lo que significa esta retenci\u00f3n, al menos tienen una mejor comprensi\u00f3n de qui\u00e9n m\u00e1s podr\u00eda estar en riesgo. Ahora se recomienda a los m\u00e9dicos que eval\u00faen estas caracter\u00edsticas de retenci\u00f3n cuando deciden sobre un agente de tratamiento.<\/p>\n<p>A largo plazo, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda causar esta retenci\u00f3n? \u00bfDemencia, p\u00e9rdida sensorial, ansiedad aumentada o c\u00e1ncer cerebral? \u00bfSon los riesgos desconocidos lo suficientemente probables como para que las personas minimicen sus IRM? \u00bfQu\u00e9 sucede si estas IRM se usan como parte de su detecci\u00f3n de c\u00e1ncer de rutina debido a su riesgo elevado y conocido de c\u00e1ncer?<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u00abEsto es lo que s\u00e9: la resonancia magn\u00e9tica con contraste ayuda a mis m\u00e9dicos a navegar esta ventisca dentro de m\u00ed\u00bb. &#8211; Meredith Resnick<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>La s\u00e9ptima resonancia magn\u00e9tica de Resnick llegar\u00e1 pronto. Ella est\u00e1 tratando de no pensar en todos los \u00abqu\u00e9 pasar\u00eda si\u00bb y enfocarse en lo que necesita en el presente. Pero da miedo saber que incluso los investigadores m\u00e1s brillantes a\u00fan no lo saben todo en el campo de la medicina. Todav\u00eda estamos aprendiendo y creciendo, y desafortunadamente, tomando riesgos, juntos.<\/p>\n<p>Puedes leer m\u00e1s sobre la historia personal de Resnick <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/health\/i-face-a-known-risk-from-cancer-and-an-undetermined-risk-from-the-scan-used-to-detect-it-which-is-worse\/2019\/06\/07\/6f2ed2d8-685e-11e9-82ba-fcfeff232e8f_story.html?noredirect=on&amp;utm_term=.40e41a034624\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<div class=\"elementor-element elementor-element-ace3425 elementor-widget elementor-widget-theme-post-content\">\n<div class=\"elementor-widget-container\">\n<hr \/>\n<h4 class=\"footer-text\" style=\"text-align: center;\">\u00bfQu\u00e9 piensa sobre este tema y el riesgo potencial de una RM? <a href=\"https:\/\/patientworthy.com\/register-2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a1Comparta sus an\u00e9cdotas, ideas y deseos con la comunidad Patient Worthy! Este art\u00edculo ha sido traducido al espa\u00f1ol lo mejor posible dentro de nuestras habilidades. Reconocemos que tal vez no hayamos captado todas las matices y especificidades de su regi\u00f3n, por lo que si tiene alguna sugerencia o desea ayudarnos a refinar nuestras traducciones, env\u00ede un correo electr\u00f3nico a ideas@patientworthy.com.<\/a><\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El riesgo de c\u00e1ncer de mama de Meredith Resnick es del 42%. Este riesgo se compone de su mayor densidad de los senos (los senos m\u00e1s densos se asocian con un mayor riesgo), la herencia jud\u00eda Ashkenazi, un historial familiar de c\u00e1ncer de seno (su hermana), el hecho de que nunca ha estado embarazada y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":143765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13432,14236,12070],"tags":[14238,14237,13989],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143960"}],"collection":[{"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143960\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/patientworthy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}