De acuerdo a una historia de ksl.com, una encuesta reciente encontró que la mayoría de los estadounidenses apoyan el uso de la tecnología de edición de genes para proteger a los recién nacidos de enfermedades y trastornos genéticos. Sin embargo, una encuesta más reciente también encontró que hubo algunas modificaciones en la edición de genes, como las ediciones para que los niños sean más inteligentes, más altos o más rápidos, que tuvieran considerablemente menos apoyo.
Edición de Genes, un Campo de Minas Ético
Estos resultados resaltan la controversia que rodea la edición de genes. Es una herramienta tan poderosa que tiene el potencial de proporcionar muchos beneficios, pero con tal poder conlleva una gran responsabilidad, y existen preocupaciones legítimas sobre lo que podría ocurrir si se usa sin escrúpulos.
Jared Keener es diseñador de exhibiciones en el Museo Carnegie de Historia Natural en Pittsburgh. Dice que se opone al uso de la tecnología para desarrollar «bebés de diseño», pero como la mayoría de los estadounidenses, apoya el uso de la tecnología para combatir enfermedades. Para Jared, este apoyo tiene un elemento muy personal: su madre tiene lupus, una enfermedad inflamatoria a largo plazo que está al menos parcialmente vinculada a ciertas variantes genéticas. En teoría, la edición de genes podría haber evitado las variantes genéticas que la hicieron susceptible a aparecer.
Ver los desafíos y las dificultades que las enfermedades raras crónicas como el lupus pueden causar , hacen que la edición de genes sea una decisión bastante fácil para Jared. La encuesta también encontró que los estadounidenses no solo apoyaban el uso de la edición de genes para detener los trastornos raros incurables como La enfermedad de Huntington, pero también apoyó el uso de la edición de genes para prevenir condiciones menos graves como la ceguera. También hubo un fuerte apoyo al uso de la edición de genes para reducir el riesgo de enfermedades como el cáncer en el futuro.
Esta encuesta se produce después de la noticia de que un médico en China editó los genes de un bebé para inmunizarlo contra el VIH; el movimiento generó muchas críticas, y muchos argumentaron que fue un desperdicio porque hay otras formas de prevenir la enfermedad.
Un Futuro Incierto
Independientemente, si la edición de genes se convierte en un procedimiento estándar para prevenir trastornos genéticos, etc., decidir qué genes se deben editar y cuán extensos deben ser será un tema de debate continuo. Después de todo, la genética juega al menos algún papel en muchos problemas de salud comunes, como la obesidad y la depresión. Sólo la investigación futura y el debate saludable ayudarán a resolver estos enigmas.
