Согласно статьи от journals.lww.com, Фонд Рака Лазарекс и Калифорнийский Университет в Сан-Франциско объявили о планах совместной работы над трехлетним исследованием, которое будет сосредоточено на разработке стратегий для решения проблемы отсутствия разнообразия в клинических исследованиях рака. Люди с низким уровнем дохода, а также несколько расовых групп часто не представлены надлежащим образом в клинических исследованиях рака и других заболеваний в целом, даже если последствия лечения могут различаться для людей с различным расовым происхождением.
Отсутствие Разнообразия Делает Медицину Менее Эффективной
Большинство участников клинических испытаний — средний класс и белые. Тот факт, что эта группа настолько перепредставлена, в значительной степени подрывает научную целостность этих исследований и создает лекарства, которые полезны и безопасны только для ограниченной и исключительной демографической группы пациентов. Это приводит к постоянному увековечению различий в состоянии здоровья. Исследование будет проводиться в основном на институциональном уровне с целью разработки новых стратегий, которые могут успешно увеличить число учащихся из исторически маргинализированных этнических групп и людей с низким уровнем дохода. Большое внимание в исследовании будет уделено выявлению финансовых барьеров, препятствующих участию пациентов в испытаниях, таких как расходы на проживание и транспорт.
Различия в доступе к клиническим испытаниям (и медицинской помощи в целом) — это проблемы, которые уже давно понятны медицинскому сообществу. Тем не менее, было очень мало сделано на пути системных изменений, чтобы помочь облегчить проблему. Бедные люди, женщины и люди небелого происхождения имеют меньшую продолжительность жизни и меньше доступа к медицинскому лечению, и даже когда у них есть доступ, врачи не всегда относятся к ним одинаково.
Большая Проблема без Простого Решения
Помимо влияния подсознательных предрассудков, такие факторы, как критерии приемлемости для испытаний, также могут подорвать способность нанимать подходящую разнообразную группу участников испытаний. Вероятно, не будет волшебного универсального решения проблемы, поскольку обстоятельства каждого исследования и испытания существенно различаются, но разнообразие участников должно быть более высоким приоритетом ради научной честности и справедливости, и должны быть частью критериев отбора клинических испытаний, когда это возможно.
Другое решение, которое может быть полезным, — это сделать возмещение стоимости участия стандартным. Таким образом, финансовые барьеры могут быть сняты. Кроме того, следует прилагать больше усилий для обеспечения того, чтобы общины с низкими доходами и люди из исторических маргинализованных расовых групп, в первую очередь были информированы о существовании судебного разбирательства .
Это лишь некоторые из многих полезных вариантов, которые могут помочь решить эту проблему. Надеемся, что результаты этого исследования помогут информировать о проведении клинических испытаний в будущем.
Что вы думаете об отсутствии разнообразия в медицинских исследованиях? Поделитесь своими историями, мыслями и надеждами с сообществом «Patient Worthy »!
