Selon un article d’EurekAlert!, une étude récente a révélé que les vaccinations ne sont pas un facteur de risque de sclérose en plaques. Un facteur de risque est quelque chose qui pourrait potentiellement augmenter le risque de contracter une maladie. Alors que notre société continue à évoluer et que les prétentions de la raison et de la logique sont de plus en plus laissées tomber, diverses théories du complot sur la vaccination ont, malgré le manque de preuves scientifiques, fleuri sur Internet, suscitant une suspicion anormale parmi le public quant au potentiel risques de vaccination. Les résultats de cette étude ne sont que l’un des nombreux résultats qui indiquent que le public devrait avoir peu à craindre des vaccinations de routine.
À propos de la sclérose en plaques
La sclérose en plaques est une maladie neurologique caractérisée par une lésion de la gaine de myéline, un revêtement gras, isolant et protecteur qui enveloppe les cellules nerveuses et leur permet de communiquer efficacement. Bien qu’aucune cause précise n’ait été déterminée, la sclérose en plaques est considérée comme une maladie auto-immune dans laquelle un certain déclencheur, tel qu’une infection, peut amener le système immunitaire à attaquer par erreur des tissus sains. Le tabagisme et certaines variantes génétiques sont également considérés comme des facteurs de risque de la maladie. Les symptômes incluent une vision floue, une vision double, la cécité d’un œil, un engourdissement, des sensations anormales, une douleur, une faiblesse musculaire, des spasmes musculaires, une difficulté à parler et à avaler, une instabilité de l’humeur, une dépression, une perte de coordination et de la fatigue. Il existe un certain nombre de traitements disponibles pour traiter la maladie, mais aucun traitement curatif. L’espérance de vie des patients est légèrement réduite. Pour en savoir plus sur la sclérose en plaques, cliquez ici.
La Vaccination et la sclérose en plaques
La possibilité de la vaccination en tant que facteur de risque de sclérose en plaques a parfois été évoquée dans le domaine de la recherche, mais aucune donnée n’a jamais permis de confirmer de manière décisive une relation. Cette théorie peut sembler plausible à la surface ; après tout, la cascade auto-immune de sclérose en plaques est probablement causée par un événement déclencheur, tel qu’une infection. Il est donc logique qu’un vaccin, qui utilise souvent des cellules mortes ou une très petite quantité de l’agent infectieux, puisse être un événement déclencheur. Cependant, les résultats de cette étude indiquent que ce n’est tout simplement pas le cas.
Les Résultats de l’étude
Les scientifiques ont examiné les données de 12 000 patients atteints de sclérose en plaques. L’analyse de leurs antécédents médicaux a montré que ces patients étaient en réalité moins susceptibles de recevoir les vaccins standard que le reste de la population. L’étude a révélé que les patients atteints de sclérose en plaques étaient particulièrement moins susceptibles d’être vaccinés contre l’hépatite A et B, la grippe et l’encéphalite à tiques.
Cette découverte a conduit les auteurs à proposer quelques explications possibles. Il est possible que des vaccins réguliers aient un effet protecteur contre la maladie, car les patients étaient plus susceptibles de ne pas recevoir leurs vaccins. Les chercheurs ont également émis l’hypothèse que les patients pourraient percevoir les effets de la maladie plusieurs années avant le diagnostic, ce qui les a amenés à éviter de nouvelles vaccinations pour éviter de trop solliciter leur système immunitaire.
L’étude originale est disponible dans la revue scientifique, Neurology.
