Согласно статьи от biotech-now.org, действия компаний медицинского страхования в США — это лишь одна из многих проблем, от которых страдает наша система здравоохранения. В то время как американцы платят за здравоохранение больше, чем любая другая страна, качество медицинской помощи едва ли соответствует. Страховые компании, несомненно, являются частью этой проблемы, и их практика регулярно мешает пациентам получать необходимое лечение и ставит под угрозу их жизнь.
Новые Методы Лечения, Снижение Воздействия
Появление новых инновационных методов лечения, таких как генная терапия, повышает наши возможности, но важность новейших методов лечения постоянно уменьшается благодаря методам страхования от компаний, которые сделают все необходимое, чтобы избежать оказания помощи своим клиентам в оплате дорогостоящих лекарств. Возьмите недавно одобренную генную терапию Zolgensma в качестве примера. Этот препарат обозначает большой прорыв в лечении мышечной атрофии позвоночника, редкого заболевания, которое было бы смертным приговором не так давно. Это новое лечение может позволить многим пациентам увеличить продолжительность жизни и прожить её полноценно. Но, конечно, само собой разумеется, что это одноразовое лекарство стоит дорого.
К сожалению, страховые компании не хотят помогать пациентам оплачивать такое дорогостоящее лечение, придумывая произвольные ограничения, которые, как они утверждают, основаны на научных фактах. Страховые компании отказались от покрытия лекарства для пациентов, которые считались слишком старыми или слишком больными. Другие решили, что лечение детей с менее серьезными типами спинальной мышечной атрофии не должно быть покрыто страховкой. Это не новшество; в прошлом страховщики также подвергали дискриминации пациентов с ВИЧ и гепатитом С.
Оправдано наукой? Возможно нет
Некоторые противники ссылаются на растущее влияние Института Клинических и Экономических Исследований (ICER), который выпускает отчеты, в которых делается попытка рассчитать истинную стоимость терапии по ее ценнику. Когда организация выпускает отчет, в котором говорится, что определенное лекарство не стоит того, страховщики используют его, чтобы оправдать свой отказ от страхового покрытия. К сожалению, методы, которые ICER использует для своих выводов, являются туманными и подвергаются критике как ненаучные.
В конечном счете, решения, касающиеся здоровья, между пациентом и врачом должны соблюдаться, но в настоящее время страховые компании встают на путь недобросовестной практики, такой как пошаговая терапия. Давно пора внести фундаментальные изменения в нашу систему здравоохранения, чтобы одержимые прибылью корпорации больше не могли вставать между пациентами и лечением, которое им необходимо для выживания.
Что вы думаете о здравоохранении в США? Поделитесь своими историями, мыслями и надеждами с сообществом «Patient Worthy»!
