Как сообщает  RadioFreeEurope, российский биолог Денис Ребриков в настоящее время оспаривает норму осторожности в отношении редактирования генов в научном мире, пытаясь добиться от России согласия использовать CRISPR для отключения гена CCR5 у положительно ВИЧ-инфицированных.

Что это CRISPR?

CRISPR — это технология редактирования генов, которая была на первом месте научно-популярных дебатов о ее этике в течение последних десятилетий. Есть вопросы социальной этики и того, как обращаться с тем, что может так сильно изменить жизнь. Пока Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) находится в процессе установления стандартов редактирования генома человека, на данный момент консенсуса не существует. Это означает, что любое движение в этой области вызывает шквал привычного протеста о последствиях технологии.

Ребриков благодарил Россию за предоставленную ему платформу для продолжения экспериментов, утверждая, что эта страна очень свободна в отношении науки. Он считает, что их более низкие барьеры регулирования позволяют им реализовывать идеи высокого уровня и позволяют принимать решения на местном уровне, а не органами, подобными ВОЗ. В текущем предложении Ребников представляет свою работу с CRISPR не только для защиты плода от ВИЧ, но даже для обеспечения «потенциального пожизненного иммунитета к ВИЧ». В России такой инструмент изучается среди того, что считается эпидемией ВИЧ,  число случаев заражения составляет около миллиона человек в год. Ребриков считает, что это метод повышения устойчивости в детородной популяции.

Споры вокруг CRISPR

Противоречие проявляется в нескольких формах: вопрос о том, достаточно ли продвинуты технологии, чтобы при этом безопасно избегать потенциально опасных последствий, а также этические опасения, связанные с изменением естественного порядка природы. Критики опасаются, что технология не окажется достаточно безопасной, чтобы быть уверенной во избежании потенциальных биологических побочных эффектов, таких как обеспечение того, чтобы все клетки в бластоцисте были безошибочными и не представляли новых генетических проблем из-за бактериальных агентов-носителей при использовании чужеродной ДНК. Любые незначительные ошибки при редактировании ДНК имеют огромные последствия, некоторые из которых могут остаться незамеченными до взрослой стадии жизни или не проявиться вовсе. Другие ставят под сомнение возможные последствия использования такого инструмента, который вообще может изменить основы человечества. Знакомые вопросы о том, как может выглядеть наша жизнь, связаны с такой дискриминацией, как евгеника или усиление классовых различий и неравенства. Сторонники видят в CRIPSR способ редактирования строительных блоков генома человека для защиты человека. Такие усилия, как усилия Ребрикова, могут потенциально обеспечить более здоровую жизнь для поколений и дать возможность людям жить дольше. Хотя этот конкретный случай касается ВИЧ, технология CRISPR имеет огромное значение для людей, подверженных риску многих других заболеваний.

На данный момент Ребриков не придерживается каких-либо стандартов со стороны международного сообщества и, таким образом, может продолжать двигать вперед свои планы. Теперь он должен найти набор субъектов с соответствующими мутациями и получить одобрение еще трех российских регулирующих служб.