В исследовании, опубликованном на pubmed.gov, исследование 100 пациентов, живущих с прогрессирующим надъядерным параличом, редким заболеванием, помогло подтвердить полезность диагностического подхода, называемого видеоокулографией. Распространенным признаком этого заболевания является глазодвигательная недостаточность или трудности с контролем движения глаз. Глазодвигательная недостаточность является частью диагностических критериев Общества по Двигательным Расстройствам.
О Прогрессирующем Надъядерном Параличе (ПНП)
Прогрессирующий надъядерный паралич — это тип нейродегенеративного заболевания, для которого наиболее характерно ухудшение состояния и гибель определенных областей мозга с течением времени. Похоже, что мужчины и женщины страдают одинаково. О прогрессирующем надъядерном параличе известно немного; причина болезни остается неизвестной. Имеются лишь ограниченные доказательства того, что гены играют роль, и текущие исследования сосредоточены на роли факторов окружающей среды. Симптомы включают падение, столкновение с другими предметами, характерные выпады в начале ходьбы, трудности с контролем движения глаз, замедление движений, проблемы со зрением, когнитивные нарушения и дистония, поражающая шею. Лечения нет, и лечение в первую очередь поддерживающее; лечение включает физиотерапию, чтобы отсрочить потерю подвижности. В некоторых случаях может оказаться эффективным леводопа от болезни Паркинсона. Средняя выживаемость с момента появления болезни составляет семь лет, но она значительно варьируется. Чтобы узнать больше о прогрессирующем надъядерном параличе, нажмите здесь.
Об Исследовании
Исследователи надеялись определить, могут ли определенные видеоокулографические параметры быть эффективными в качестве диагностических маркеров прогрессирующего надъядерного паралича. В исследовании использовались видеоокулографические записи 49 здоровых людей из контрольной группы и 100 человек, живущих с этим заболеванием. Контрольная группа соответствовала возрасту группы пациентов. Ученые оценили различные параметры, которые обнаружили, что саккадические вторжения и вертикальная скорость саккад могут точно классифицировать пациентов в 56 и 70 процентах случаев соответственно.
Сочетание этих двух параметров позволило классифицировать около 80 процентов пациентов. Асимметрия вертикальной скорости также была выявлена у 34% пациентов. Этот низкий процент привел исследователей к выводу, что этот параметр не подходит для классификации пациентов. Тем не менее, саккадические вторжения и вертикальная скорость саккад, особенно в сочетании, оказались полезными для диагностических целей.
Ознакомьтесь с оригинальным исследованием, опубликованным в Journal of Neurology, здесь.
