Газета «The Boston Globe» недавно провела собеседование с руководителями по делу, возбужденному семьей Пеллетье в отношении Бостонской Детской Больницы.

В статье приводятся подробности обвинения семьи в злоупотреблении служебным положением в отношении больницы и четырех ее врачей. Обвинения заключались в том, что гражданские права родителей были нарушены и что их дочь, прикованная к инвалидной коляске, подверглась насилию со стороны персонала больницы.

Обвиняемыми врачами были психиатр, психолог, невролог и педиатр Юстины Пеллетье. Все четыре доктора регулярно присутствовали на исследованиях.

Один из тринадцати присяжных согласился дать интервью и выступил на условиях анонимности. Он дал некоторое представление о деле.

Основой исследования было то, было ли заболевание Юстины физическим расстройством или, как утверждали врачи, всему причиной было её психическое здоровье.

В Бостонской Детской Больнице

Юстина была доставлена в Детскую больницу в феврале 2013 года. Ранее она проходила лечение в Медицинском центре Тафтса, где ей поставили диагноз митохондриальное заболевание. Старшая сестра Юстины также была диагностирована с болезнью, которая неизлечима. Митохондриальное заболевание недостаточно хорошо понимается медицинским сообществом, за исключением того, что оно характеризуется мутированными клетками.

У Юстины проявляются симптомы, которые включают невнятную речь, боль в животе и неспособность говорить, ходить или даже глотать. Врачи из Детской больницы рекомендовали отделение от родителей, чтобы она могла сосредоточиться на терапии. Терапия будет включать интенсивное психологическое лечение.

План, который врачи наметили, состоял в том, чтобы научить Юстину быть здоровой, а не думать о себе как о больном ребенке.

Ненадежные Доказательства

Тридцати-четырехлетний присяжный объяснил, что первоначально казалось, что обвиняемые и их помощники забрали дочь Пеллетье.

Судебный процесс продолжался более года, и по ходу дела доказательства, представленные адвокатами истца, казались совершенно неадекватными. Доказательства с обеих сторон выявили более сложную ситуацию.

Адвокаты Пеллетье привели экспертов-свидетелей. Однако адвокат ответчика быстро указал, что свидетелям не хватило ожидаемых экспертных знаний. Свидетели истца были:

• философ
• врач скорой помощи, на пенсии
• врач, который никогда не имел детей в качестве пациентов

Вещественные Доказательства

Суд присяжных, состоящий из 6 мужчин и 7 женщин, часами слушали показания примерно 24 свидетелей. Показания включали материалы из 11 ячеек медицинских карт Юстины, а также электронные письма, отправленные и полученные врачами в больнице. В одном электронном письме, которое выделялось среди других, Пеллетье называлась «злом».

Аргумент Истца

Пеллетье подал гражданский иск в 2016 году, утверждая, что больница, четверо врачей и лица, осуществляющие уход за Юстиной, нарушили гражданские права родителей, сделав так, чтобы Департамент по Делам Детей и Семьи (DCF) отобрал у них Юстину и не позволил ей получить лечение.

Адвокаты истцов утверждали, что обращение в Департамент (DCF) было чревато ложью и предвзятостью по отношению к ее родителям. Пеллетье обвиняли в том, что они несут ответственность за плохое состояние здоровья и симптомы их дочери.

Семья Пеллетье утверждала, что больница и ее доктора небрежно относятся и игнорируют лечение, рекомендованное Юстине в Медицинском центре Тафтса.

Аргумент Ответчиков

Врачи были согласны, когда свидетельствовали на суде, что родители Юстины называли психиатрическое лечение «психологической глупостью» и относились к врачам и персоналу унизительно. Родители также были описаны как требовательные и очень трудные. Семья Пеллетье, согласно различным свидетельствам, оспаривала то, что им скажут врачи.

Опрошенный присяжный сказал, что большинство присяжных сочли, что семья Пеллетье проблематична, и жалели Юстину.

Вердикт

Лу Пеллетье и старшая дочь Дженнифер присутствовали на суде в день вынесения приговора вместе со своими сторонниками. Его жена и Юстина остались дома.

Суд присяжных признал больницу, четырех врачей и лиц, осуществляющих уход, «невиновными».

Лу Пеллетье тихо сказал, что было больно услышать это решение и потребуется время, чтобы прийти в себя. Он сказал, что надеялся, что их испытание каким-то образом поможет другим.

Ни один из присутствовавших врачей не прокомментировал приговор. Однако представитель больницы заявил, что решение суда присяжных подтвердило, что врачи оказали Юстине Пеллетье милосердную помощь и действовали в ее интересах.

Присяжный сказал, что он и другие присяжные, хотя и сочувствовали Юстине, должны были принять во внимание все доказательства при формировании единогласного решения. Он сказал, что доказательства просто «не сбалансированы».

Что вы думаете о решении суда присяжных по этому делу? Поделитесь своими историями, мыслями и надеждами с сообществом «Patient Worthy»!