Selon un article de crweworld.com, la société biopharmaceutique BeiGene, Ltd. a récemment publié les résultats d’un essai clinique de phase 3. L’objectif de cet essai était de comparer le médicament de la société, le zanubrutinib (commercialisé sous le nom de BRUKINSA) à l’ibrutinib en tant que traitement de la maladie de Waldenström (MW), un cancer du sang rare. Ces deux médicaments sont classés comme inhibiteurs de BTK. Les résultats de cet essai n’ont pas démontré de supériorité significative d’un médicament sur l’autre.
À propos de la maladie de Waldenström (MW)
La maladie de Waldenström, également connue sous le nom de lymphome lymphoplasmocytaire, est un type rare de cancer du sang qui affecte deux types de lymphocytes B, y compris les plasmocytes et les cellules lymphoplasmacytoïdes. Une caractéristique distincte de ce type de cancer est la présence d’une concentration élevée d’anticorps IgM. C’est une forme de cancer du sang à progression lente et de nombreux patients peut mener une vie active. Bien qu’elle ne puisse pas être guérie, elle est traitable ; certains patients peuvent vivre des années de rémission sans symptômes. Il n’y a qu’environ 1500 nouveaux cas par an aux États-Unis. Bien que cela se produise principalement en raison de mutations génétiques sporadiques, les antécédents familiaux augmentent le risque. Les symptômes comprennent une perte de vision, des maux de tête, une hypertrophie des ganglions lymphatiques, du foie et de la rate, des saignements de nez et de gencives, une perte de poids, de la fatigue et une faiblesse générale. Pour en savoir plus sur WM, cliquez ici.
Les Résultats de l’étude
L’étude a révélé que le zanubrutinib et l’ibrutinib étaient efficaces à des niveaux comparables et qu’aucun des deux médicaments n’ait un avantage écrasant sur l’autre. Cependant, il y a eu quelques résultats mineurs en faveur du zanubrutinib. L’étude a inclus 229 patients atteints de MW. L’étude a révélé que le très bon taux de réponse partielle (en anglais : very good partial response ou VGPR) était de 28,4% pour le zanubrutinib et de 19,2% pour l’ibrutinib. Le taux de réponse principal (réponse partielle ou meilleure) était de 77,5% pour le zanubrutinib et de 77,8% pour l’ibrutinib. Le taux de survie sans progression à 12 mois était de 89,7% et 87,2%, respectivement.
Une autre découverte qui favorisait légèrement le zanubrutinib était les résultats sur la sécurité, avec 58,4% des patients utilisant le médicament ressentant des effets indésirables graves contre 63,3% des utilisateurs d’ibrutinib.
Dans l’ensemble, les différences entre les deux médicaments étaient légères. Cependant, BeiGene prévoit de continuer à comparer les médicaments dans le traitement d’autres formes de cancer du sang, telles que la leucémie lymphoïde chronique.
